الصفحات

قران

http://quran.ksu.edu.sa/index.php?ui=1#aya=7_38&m=hafs&qaree=husary&trans=ar_mu

الخميس، 16 يوليو 2020

من فتاوى الألباني فيما يخـص الحـائـض:

من فتاوى الألباني فيما يخـص الحـائـض:
هل يجوز للحائض دخول المسجد:
 الجواب:
نعم يجوز لهن ذلك؛ لأن الحيض لا يمنع امرأةً من حضور مجالس العلم، ولو كانت في المساجد؛ لأن دخول المرأة المسجد في الوقت الذي لا يوجد دليل يمنع منه، فهناك على العكس من ذلك؛ ما يدل على الجواز.
ومن هذه الأدلة حديثان للسيدة عائشة رضي الله عنها.
· الأول: حينما حجت مع النبي صلى الله عليه وسلم وفاجئها الحيض وهي نازلة في مكان قريب من مكة اسمه " سرِف" دخل عليها النبي صلى الله عليه وسلم فوجدها تبكي، قال لها:{ما لك؟ أنفِستي ؟} قالت: نعم يا رسول الله، قال:{هذا أمرٌ كتبه الله - عز وجل- على بنات آدم، فاصنعي ما يصنع الحاج غير أن لا تطوفي ولا تصلي}.
والشاهد من هذا الحديث: أن النبي لم يمنعها من دخول أفضل المساجد؛ وهو المسجد الحرام، وإنما منعها من الصلاة والتطواف بالبيت، فإذاً فيه دليل أن النبي صلى الله عليه وسلم جوّز لها أن تدخل المسجد الحرام، ولكن منعها من الصلاة والتطواف.
فهذا هو الحديث الأول الذي يدل على أنه يجوز للمرأة - وهي حائض- أن تدخل المسجد - أي مسجد كان- لأن النبي صلى الله عليه وسلم قد أباح للسيدة عائشة أن تدخل المسجد الحرام وهي حائض، ولم يمنعها إلا من الصلاة والطواف بالبيت، فيكون حكم غير المسجد الحرام جائزاً من باب أولى.

· أما الحديث الثاني: فهو أيضاً من رواية السيدة عائشة - رضي الله عنها- والحديث الأول في صحيح البخاري، وحديثنا الثاني في صحيح مسلم، قالت: قال النبي صلى الله عليه وسلم لها يوماً: {ناوليني الخُمرة من المسجد} فقالت: يا رسول الله إني حائض، فقال عليه الصلاة والسلام: {إن حيضتك ليست في يدك} والمقصود هنا بالحيضة هو دم الحائض، فدم الحائض - بلا شك- هو نجس، لكن الحائض هي نفسها ليست نجسة، فلا يلزم من خروج نجاسة ما من شخص ما أن يكون الشخص نفسه نجسا.

فإذاً: يجوز للحُـيَّض من النساء أن يحضرن مجالس العلم، ولو كانت هذه المجالس في بيت من بيوت الله تبارك وتعالى.
فهكذا يكون الحكم قائماً بالجواز بناء على هذين الحديثين الصحيحين.

•سلسلة الهدى والنور للإمام الألباني/ شريط رقم/ (623).

فتــــــــاوى وأحكــــــــام الأضحية

فتــــــــاوى وأحكــــــــام 
                     الأضحية
          


〖➊〗 الإمامُ المحدث الألبانيُّ -رَحِمهُ الله-

01- هل من السنة ذبح الأضحية في المصلى؟ وهل يعطى الجزار منها بعد أجره إذا كان فقيراً؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/001.mp3 .

02- هل هناك حد أدنى لعمر الأضحية لاتجوز دونه؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/002.mp3 .

03- هل تجزئ الأضحية عن العقيقة والعكس؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/003.mp3 .

04- إذا سافر رجل قبل عيد الأضحى: هل تسقط عنه الأضحية؟ أو يضحى عنه في بلده؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/004.mp3 .

05- ماحكم من ينوي أن يجعل الهدي أو الأضحية صدقة؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/005.mp3 .

06- من الذي تشرع في حقه الأضحية يوم العيد ويطالب بها إذا كانت العائلة كلها اجتمعت في بيت واحد؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/006.mp3 .

07- ماحكم من يحرق قرون الماشية لكي لاتكبر؛؛ هل يعتبر عيباً فيها في الأضحية؟ وهل خلو الماشية من العيب شرط في الأضحية؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/007.mp3 .

08- هل يجوز لمن لايستطيع العق عن أولاده أن ينوي في الأضحية نية العقيقة؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/008.mp3 .

09- رجل غير قادر على ذبح الأضحية وله ولد غني فهل له أن يطالبه بثمنها ليشتريها؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/009.mp3 .

010- على ماإستقر رأيكم في مسألة الأضحية أ واجبة هي أم سنة؟ فإن كانت سنة: فكيف نصنع بحديث أم سلمة في مسلم ولفظه: ((إذا دخل العشر من ذي الحجة وأراد أحدكم أن يضحي ..))؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/010.mp3 .

011- ماهي السن المجزئة في الأضحية؟ مع تفسير الجزعة؟ - أي: ما سنه -.
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/011.mp3 .

012- رجل توفي وأوصى ورثته بوصية، منها: أن يضحوا عنه: فهل يجوز أن يؤكل من الأضحية؟
🎧https://archive.org/download/Fatawa.Ahkam.Alodhea/012.mp3 .

الاثنين، 13 يوليو 2020

درر ابن تيميه وابن القيم

1-درر ابن تيميه وابن القيم
 https://chat.whatsapp.com/HieqcfnYiw38ofCBRqabVK
2-الفوائد والدرر
 https://chat.whatsapp.com/JGjtdI2PwDB5jxAe3O52C9
3-احاديث صححها الالباني
 https://chat.whatsapp.com/EAt8qkULDW330JaTU6pPNL
4-فوائد دورالحديث في اليمن
 https://chat.whatsapp.com/IgeRWjq5arUGbmCYi68NGN
5-الاصول من علم الاصول 
 https://chat.whatsapp.com/F2VO33urnb2JvO0z8lpidx

الأحد، 12 يوليو 2020

صبغ شعر الرأس واللحية بالسواد؟

يقول السائل: هل يجوز صبغ شعر الرأس واللحية بالسواد؟

الجواب:
يريد السائل -والله أعلم- جواز تغيير الشيب بالسواد، وقبل الكلام على هذه المسألة، ينبغي أن يُعلم أن تحرير محل النزاع فيما يلي:
- الأمر الأول: أن تغيير الشيب بالسواد في الجهاد والقتال جائز بالاتفاق وبالإجماع، حكى الإجماع الحافظ ابن حجر وغيره.
- الأمر الثاني: أن تغيير الشيب وصبغه بالسواد من باب التدليس ليُدلس الرجل على المرأة التي يتقدم عليها ليُظهر أنه شاب وليس كذلك، هذا محرم بالإجماع، كما ذكره المباركفوري في كتابه (عارضة الأحوذي).

بعد هذا، تنازع العلماء في تغيير الشيب في غير الجهاد وغير التدليس، وقد ذُكر في المسألة أقوالٌ ثلاثة، ومما ذُكر في المسألة القول بالتحريم، كما قال به بعض الشافعية، لكن ذكر العيني -رحمه الله تعالى- في كتابه (عمدة القاري) إجماع السلف والخلف أنه لم يقل أحد بالحرمة.

فبهذا يظهر -والله أعلم- أن الذي قال بالتحريم من الشافعية هم من متأخريهم، كالماوردي ومن تبعه، فلذا أظهر الأقوال في هذه المسألة -والله أعلم- أن تغيير الشيب بالسواد جائز وإن كان مكروهًا، وهذا قول الحنفية والمالكية والحنابلة، وهو قول عند الشافعية، وقد اختاره ابن القيم -رحمه الله تعالى-.

ويدل لذلك ما ثبت في صحيح مسلم عن جابر أن النبي -صلى الله عليه وسلم- قال: «غيروا الشيب وجنبوه السواد»، وقوله: «وجنبوه السواد» إن صحَّ في الحديث، لأن بعضهم يُنازع في صحته، إن صحَّ فهو محمول على الكراهة لا على التحريم، ويدل لذلك أنه ثبت عن جمع من الصحابة أنهم غيروا بالسواد، ثبت عند ابن أبي شيبة عن عقبة بن عامر أنه كان يخضب بالسواد ويقول: نُسوِّد أعلاهما وتأبى أصولها.
وثبت عند عبد الرزاق عن الحسن والحسين، أنهما كانا يُغيران بالسواد، وصححه ابن القيم -رحمه الله تعالى- في كتابه (الهدي).

فبثبوت هذا عن الصحابة يدل على أن النهي في الحديث على الكراهة لا على التحريم، ولم أر أحدًا من الصحابة خالف في ذلك ومنع الصبغ بالسواد، وإن كان منهم من كان يصبغه بالحناء أو بالصُّفرة، إلى غير ذلك، لكن لم أر منهم من منع الصبغَ بالسواد أو حرمه.

فإن قيل: ماذا يُقال فيما ثبت عند أحمد وأبي داود عن ابن عباس أن النبي -صلى الله عليه وسلم- قال: «ليكونن أقوام من أمتي يخضبون في آخر الزمان بالسواد، كحواصر الطير، لا يجدون رائحة الجنة»؟

فيقال: هذا الحديث ليس محمولًا على مجرد التغيير، وقد قال ابن الجوزي في كتابه (الموضوعات): لم يقل أحدٌ من أهل العلم أن هذا الحديث محمول على مجرد التغيير.
إذن هو محمول على ما يُناسبه في الوعيد، وهو التدليس والخديعة، أما مجرد التغيير فليس كذلك.

فبهذا يتبيَّن -والله أعلم- أن تغيير الشيب بالسواد جائز وإن كان خلاف الأفضل وأن الأولى أن يُحنَّى كما كان يفعل النبي -صلى الله عليه وسلم- كما في البخاري عن أنس، أنه ذكر شعرات النبي -صلى الله عليه وسلم- وأنها كانت مخضوبة بالحناء.

أسأل الله أن يعلمنا ما ينفعنا وأن ينفعنا بما علمنا، وجزاكم الله خيرًا.


═══ ¤❁✿❁¤ ═══

قناة الشيخ د. عبدالعزيز الريس
 على التيليجرام 👇
t.me/AbdulazizAlRayes

الكتب الستة

ليكم أحبتنا ... الكتب الستة صوتيًّا  و مصورة ورقياً من المكتبة الوقفية مشروع جميل جزى الله خيرآ القائمين عليه:

أولًا صحيح البخاري :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=11726
ثانيًا : صحيح مسلم :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=11725
ثالثًا : سنن أبي داود :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=11724
رابعًا : سنن الترمذي :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=11727
خامسًا : سنن النسائي :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=11728
سادسًا وأخيرًا : سنن ابن ماجه :
‏http://waqfeya.com/book.php?bid=1172

الجمعة، 3 يوليو 2020

مخموم القلب

عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما قال 

قيل يا رسول الله أي الناس أفضل 

قال كل مخموم القلب صدوق اللسان

قالوا صدوق اللسان نعرفه
فما مخموم القلب
قال هو التقي النقي لا إثم فيه ولا بغي ولا غل ولا حسد 

الالباني (صحيح)

تراجع الشيخ الألباني-الاذان في اذن المولود

تراجع الشيخ الألباني- رحمه اللّه تعالى - عن تقويةِ حديثِ أبي رافعٍ في سنن الترمذي :
رأيتُ رسولَ اللّه صلّى اللّه عليه وسلّم أذَّن في أُذُنِ الحَسَنِ بن علي حينَ وَلَدَتْهُ فاطمةُ.

قالَ الشيخُ الألبانيُّ : " كنَّا نقولُ من قبلُ بمشروعيةِ الأذانِ في أُذُنِ المولودِ مع العلمِ بأنَّ الحديثَ الذي يَنُصُّ على سُنِيَّةِ الأذانِ في أُذُنِ المولودِ مَرْوِيٌّ في سننِ الترمذي بإسنادٍ ضعيفٍ، لكنَّنَا نحنُ على طريقةِ تقويةِ الأحاديثِ الضعيفةِ بالشواهدِ، كُنَّا وجدنا لهذا الحديثِ شاهداً في كتابِ ابن القيِّمِ الجوزية المعروف بتحفةِ المودودِ بأحكامِ المولودِ، كانَ يومئذٍ عَزَاهُ لكتابِ شُعَبِ الإيمانِ للبيهقي، وَمَعَ أنَّهُ صرَّحَ بأنَّ إسنادَهُ ضعيف فقد اعتبرتُ تصريحَهُ هذا بأنَّ السندَ ليس شديدَ الضَّعْفِ، وَبناءً على ذلكَ اعتبرتُهُ شاهداً لحديثِ الترمذي وهو مِنْ روايةِ أبي رافعٍ، ولم يكنْ يومئذٍ كتابُ شُعَبِ الإيمانِ بين أيدينا لا مخطوطًا ولا مطبوعًا، لأنَّكُمْ - كما يعلمُ كثيرٌ منكم - مع وُجُودِي في المكتبةِ الظاهِريَّةِ وفيها الألوفُ المُؤَلَّفَةُ من المخطوطاتِ الحديثِيَّةِ فلم يكنْ هذا الكتابُ شُعَب الإيمانِ للحافظِ البيهقي موجوداً في هذه المكتبةِ وفي أكثرِ مكاتبِ العالم.
أمَّا اليوم، فقد تيسَّرَ طبعُ هذا الكتابِ شُعَب الإيمانِ وانْضَمَّ إلى المكاتبِ الإسلاميةِ كتابٌ نفيسٌ جداً ، فيه كثيرٌ من الأحاديثِ التي لا توجد في الكتبِ السِّتَة بل وفي غيرها أيضاً، منها الحديثُ الذي كنتُ اعتمدتُ على ابن القيِّمِ الجوزية في اعتبارِهِ شاهداً لحديثِ أبي رافعٍ في سننِ الترمذي.
وإذا بهذا الحديثِ رواهُ الإمامُ البيهقي في شعبِ الإيمانِ بسندٍ فيهِ راويان مُتَّهَمَانِ بالكذبِ، وحينئذ تَبَيَّنَ لي أنَّ ابنَ القيِّمِ - رحمه الله - كان متساهلا في تعبيرهِ عن إسنادِ الحديثِ بأنَّهُ ضعيفٌ فقط، وكان الصوابُ أن يقولَ بأنَّهُ ضعيفٌ جداً، لأنَّهُ في هذه الحالةِ لا يجوزُ لمن يشتغلُ بعلمِ الحديثِ أن يعتبرَ الشَّديدَ الضَّعفِ شاهداً لما كان ليس شديدَ الضَّعفِ، وحينئذ لم يسعني إلاَّ التَّراجعُ عن تقويةِ حديثِ أبي رافعٍ في سننِ الترمذي بحديثِ شعبِ الإيمانِ لشدَّةِ ضَعْفِهِ، فبقي حديثُ أبي رافعٍ على ضَعْفِهِ.
ونحن على ما هدانا اللّهُ عزَّ وَجلَّ إليه من عَدَمِ جوازِ العملِ بالحديثِ الضعيفِ، رجعنا إلى القولِ مادام أنَّ حديثَ أبي رافعٍ أصلهُ ضعيفُ السَّنَدِ والشاهدُ له أشدُّ ضعفاً منه، إذن بقي الضعفُ على ضعفهِ.
رجعنا عن القولِ السَّابقِ بسُنيَّةِ أو شرعيةِ الأذانِ في أُذُنِ المولودِ، هذا هو جوابُ السُّؤالِ. "

* تفريغ جواب الشيخ الألباني - رحمه الله - عن مسألة الأذان في أذن المولود.